السبت، نوفمبر 22، 2008

من يعارضه جعله في إطار الطائفية ليسقطه

.
.
أن الهدف من الاستجواب ليس طائفي ولكن من يعارضه جعله في إطار الطائفية ليسقطه
.
.
الاستجواب من عدة محاور واحد منها عن الفالي فلماذا وصف الاستجواب بالطائفي
.
.
فيه يهدئ الأمور ويضع النقاط على الحروف
ويؤكد أن مذهب الاثنى عشرية لايقوم على سب الصحابة وأمهات المؤمنين ولكن قام على حب آل البيت الذين نحبهم ولانغالي في محبتهم
.
.
ويذكر بفتوى العلامة المرجع فضل الله التي حرّم فيها الإساءة إلى الصحابة وأمهات المؤمنين تحت أي اعتبار
.
.
وهذا ماأراده مثقفون وناشطون من الشيعة لتصحيح مسار الطائفة الشيعية في الوطن العربي
.
.
.
.
أما آن لنا أن نفكر بموضوعية وأن لانرمي الناس ونطعن في نياتهم لمجرد الإختلاف في المذهب

هناك 17 تعليقًا:

غير معرف يقول...

لمشى السيد مشينا:)

ابوالوليد يقول...

غير معرف


أي سيد تقصد السيد وليد الطبطبائي أو السيد باقر زاده الفالي ؟

enter-q8 يقول...

هذا كان الخط الاول الطائفيه
فلما شافوها افشلت
اشتغلوا على حل المجلس

طبعا انت عارف اتكلم عن منو
صاحب الهالة الاعلامية حاليا

kuwaiti_cool يقول...

الطائفيه دمرت بلاد
يجب ان نتعض وويجب التعامل مع الأستجواب بالأطار الدستوري

منو شاف المدعو خالد الشطي على قناه الهكره امس؟؟؟

ابوالوليد يقول...

Enter-Q8

بووليد ماسمعت القلاف يقول السلف موراضيين بالاساس عن مجلس الامة ودخلوا فيه عشان يخربونه ويلغى المجلس..
بس اللي نشوفه العكس هو يطالب بالحل الغير دستوري والسلف يدافعون عن الدستور

وابوالهالة الاعلامية ماادري وين وزارة الاعلام عنه - الظاهر عاجبهم هالوضع... ومفروض يكون من ضمن محاور الاستجواب

ابوالوليد يقول...

kuwaiti_cool

الطائفية أداة استخدمت لاسقاط الاستجواب
كل هذا لتشويه سمعة مجلس الأمة

والشطي هذا ابوالطائفية وإقرا برنامجه الانتخابي

ولد الديرة يقول...

المرء يعجز وهو يحاول الفهم

ابوالوليد يقول...

ولد الديرة

أولي الألباب لم ولن يعجزوا

Bavaud يقول...

سيدي الفاضل
اولا تحية طيبة
و واضح من البداية إن الإتفاق في الآراء راح يكون صعب، بحكم إختلاف التوجهات الفكرية والسياسية بينا و بينكم
لكن ما يمنع ان نبني حوار على اساس منطقي واحترام حق الآخر، وهذا شي أنا ما اشك فيه من طرفك
فكلانا تجمعنا الكويت وحبها

عزيزي
أتفق معاك في كثير مما قلته
و كشيعي سابق، اعترف و اقر و ابصم بالعشرة بأن السيد الفالي كان يدندن دوما على اوتار طائفية

ولكن... هل كان من الصعب علينا وعلى السادة الأعضاء إعطاء الحكومة مهلة اسبوع حتى يغادر السيد الفالي البلاد؟ فقد أعلنت الحكومة، والسيد الفالي، وبعض الأعضاء كعاشور او عبدالصمد (لا اذكر الصراحة) منذ اليوم الأول بأن السيد الفالي سيغادر يوم الخميس... مع ذلك أصر السادة الأعضاء على أن يغادر في غضون 48 ساعه! ليأتوا بعدها ويغيروا محاور الإستجواب مما أعطة إنطباع قوي و شديد بأن الإستجواب كان مبيت ليقدم سواء غادر الفالي ام لم يغادر

بصراحة، فالتوقيت لم يكن مناسب، والظروف و الأجواء لم تكن مناسبة

و رغم اختلافي الشيديد مع السيد الطبطبائي، إلا أني اكن له الاحترام لمواقف أخرى... لكن ذلك لا يشفع او يغفر له ما ارتكبه خلال الأيام الماضية

نعم.. استعمل حقه الدستوري
لكن على حساب ماذا؟ الوطن!



تحياتي لك و شكرا لإعطائي المجال لإعبر عن رأيي

ابوالوليد يقول...

Bavaud
أخي الكريم أنا موسلفي ولا ليبرالي ولا حدساوي

لي مآخذ على كل كتلة سياسية وماأصوتلهم إلا على مواقفهم الشخصية

وبالمناسبة أنا غير ملتزم باللحية ولابتقصير الدشداشة ولكني مسلم حالي حالك

أنا كنت مع المليفي بالاستجواب ومع الطبطبائي بالاستجواب ليقيني بتقصير الحكومة
وسالفة التوقيت هذي حجة لتأليب الشعب على المستجوبين وللأسف نجحوا فيها

وبعدين ليش الاستجواب يعتبر شي كبير مادام يسأل الشخص في صلب عمله
وهو الأقدر على الإجابة في أي وقت
بس للأسف الإجابة معيبة لهم
والدليل ((حل الحكومة))
وهذا اللي كنت أتمناه وأتمنى بعد ينحل المجلس لأنه ضعيف

ولمسألة ان الاستجواب معد مسبقا هذي تعتبر نقطة في صالحهم لأنها تؤكد أن الاستجواب في محله وليس سلق بيض وطائفي مثل ماقالوا عنه

والاستجواب مايضر أحد لو تم مثل مايتم أي استجواب طبيعي بس اللي ببطنه ريح مايستريح وانا اخوك

وتشرفت بتعليقك أخي العزيز
وتأكد اختلافك بالراي معاي بهالطريقة يفرض علي احترامك وتقديرك

العدالة الكويتية يقول...

فعلاً تحويل الاتهامات أو الاستجوابات عن هدفها الحقيقي حيلة رخيصة وسيئة، خصوصًا إذا كان تحويرها إلى شيء خطير لا يجب المساس فيه مثل الأمن الاجتماعي والاستقرار الأهلي ... ولكن:

أليس النائب د. وليد الطبطبائي ورفيقاه، هما أول من استحضر البعد الطائفي، فهما ربطا تقديم الاستجواب بموعد إبعاد الواعظي الجعفري! ولم الخلاف على المبدأ بل على الـ 24 ساعة أو الثلاثة أيام أو حولها.

فكيف تريدنا أن نتفرغ لقراءة كل الاستجواب بما يحويه من كلام عن مسؤولية رئيس الوزراء عن الازدحام المروري وخلافه، بينما المستجوبون ذاتهم لم يقرأوا علينا سوى بند إبعاد إنسان متهم بإثارة النعرة الطائفية؟

ابوالوليد يقول...

العدالة الكويتية

وجهة نظرك أحترمها

الحكاية أن موظف المطار ظهر عنده على الكمبيوتر أن الفالي شخص غير مرغوب فيه وعلى هذا الأساس يستبعد ولكن تدخل من سمو رئيس مجلس الوزراء أدخل الفالي.
كيف يسمى واعظ من يقول أن رب العزة يقول الشعر
كيف يسمى واعظ من يسب الصحابة وحتى وإن كان لايعتقد بأنه صحابي
كيف يسمى واعظ من يقول "سواد وجه في دولة يسمون مسجد باسم معاوية"
وهو يقيم في الكويت ويعرف عن ان المسجد في العمرية ق4

والطبطبائي أكد في لقاء أن هذا الأمر حدث لشيوخ من السنة لمواقفهم السلبية ضد الكويت

والاستجواب معد له سابقا ولكن عجل به استبعاد الفالي والدليل حتى بعد ابعاده لم يسحب الاستجواب

ومحاور الاستجواب الباقية لايختلف اثنان على صحة طرحها لما نراه من تخلف في التعليم والصحة وعدم القدرة على قيادة الدولة في الأزمات

واستقالت الحكومة تأكيد على صحة محاور الاستجواب وعدم القدرة على المواجهة

حياك الله أخوي وشاكر لك مشاركتنا بوجهة نظرك

Fankooshy يقول...

زين اذا كانت في اسباب تدعو للاستجواب من قبل ...لماذا لم يقدم الاستجواب الا بعد مشكلة الفالي...سؤال محيرني
ولاتقول صدفة...شوف المستجوبين وشوف السبب...عدت على خير
:) شكرا

ابوالوليد يقول...

Fankooshy

حياك الله أخوي

بس السؤال هذا يسأل فيه المستجوب

ولاأريد أن يفهم تأيدي للاستجواب بأني من التيار السلفي
لأني كنت من مؤيدي استجواب المليفي وكفو ووفوا المدونات بالدفاع عن استجواب المليفي

وعلى قولتهم التوسط لدخول الفالي هي القشة التي قصمت ظهر البعير

واذا لم نغضب للتعدي على الذات الالهيه فمتى نغضب؟!!

ابوالوليد يقول...

وانا أقول بعد شوف المستجوبين وشوف السبب
اذا الواحد تعدى على رب العزة مايغضب إلا قوي الإيمان

kuwaiti_cool يقول...

كل عام وانت بخير
وعيدك مبارك

ابوالوليد يقول...

kuwaiti_cool

تقبل الله طاعتك
وعساك من عواده يالغالي

وجعل الله ايامك كلها أعياد